Catégorie : Photos

La découverte de vieilles photos de famille me console un peu de la douloureuse charge de devoir vider les lieux où ont vécu mes parents.

Cette paire de photos du mariage de Jean Malfille et Lucienne Le Bastard va nous faire découvrir des visages de cousins du côté Lagouche dont je ne connaissais que les noms de famille.

Dès l’abord on est immédiatement séduit par les toilettes, les costumes et les chapeaux.

Puis on voit que les plus âgés sont fiers et les jeunes sont sérieux à l’exception du gamin coquin qui s’est caché en haut à droite.

C’est que le photographe -que nous allons bientôt identifier- vient de dire “ne bougez plus”.

A en juger par les tenues vestimentaires il ne fait pas bien chaud en ce début août 1921, et si l’on considère que certains personnages de la photographie sont flous et que les ombres sont peu marquées on peut même augurer qu’il ne fait pas très lumineux non plus ce jour là nécessitant un temps de pose plus long.

Très vite l’oeil cherche quelqu’un de connu et j’ai ainsi pu reconnaitre ma grand-mère Suzanne Lagouche (2ème rang à gauche avec un chapeau clair), sa mère Marie-Louise Lagouche née Bouthreuil (en haut légèrement à droite et légèrement floue aussi) et sa jeune soeur Madeleine (tout en haut à droite).

Mais notre chance cette fois c’est d’avoir une seconde photo

Cette photo ci est ratée notamment parce que la mariée est floue, ainsi que la petite fille d’honneur.

Mais de plus elle présente des lignes courbes qui indiquent clairement qu’il s’agit d’une photo sur plaque de verre et que le verre s’est cassé !

A y regarder de plus près, il y a 2 changements majeurs entre ces 2 clichés :

• la dame assise en bas complètement à gauche sur la première photo a échangé sa place avec la dame du milieu complètement à droite. On peut penser que c’est pour que la dame la plus âgée puisse s’asseoir. (ou alors c’est pour que le Monsieur 8 ait une cavalière de son âge !)
• le monsieur flou en haut au milieu de la première photo a disparu et le personnage numéroté 8 est apparu sur la seconde photo.

Comme souvent lorsque, sur deux photos presque identiques, une personne est remplacée par une autre, la raison en est qu’il s’agit des deux photographes successifs.

Et effectivement on reconnait facilement que notre numéro 8 n’est autre de l’oncle Charles Lagouche, cousin germain de la mariée et photographe aguerri (au sens propre au cours du conflit 14-18). La première photo serait donc son oeuvre.

Du coup son remplaçant qui a pris la seconde photo est sûrement son jeune frère Marcel Lagouche qui est un peu flou sur la première photo. Comme il n’apparaît pas sur la seconde photo, il n’est pas nommé dans la liste qui figure au verso de celle-ci :

Et il est fort possible que ce soit précisément Marcel Lagouche qui ait commenté sa propre photo car cela expliquerait la grande familiarité dans les prénoms de ses frères et soeurs respectivement notés Suz, Mad et Ch. alors que les autres ont des prénoms entiers ou le plus souvent pas de prénom du tout, hélas.

On trouve donc sur ces photos :

Les mariés

Jules Jean Malfille né le 15 août 1897 à Fontenay-sous-Bois (Val-De-Marne)
et
Lucienne Marie Joséphine Le Bastard née le 9 mai 1897 à Cherbourg (Manche).

L’acte de mariage est probablement accessible aux archives de la Manche à St Lô, mais il n’est actuellement pas encore numérisé.

Pour le moment, seule la table décadaire est disponible en ligne.

Elle nous informe que c’est le 2 août 1921 à Cherbourg qu’a eu lieu ce mariage.

Les parents Malfille : Camille Jacques et Joséphine Angèle née Guyot

En l’absence de l’acte de mariage on retrouve aisément l’identité des parents du marié, notamment grâce à son dossier matricule militaire.

Au passage on apprend que le marié a combattu lors de la Première Guerre mondiale, du moins à partir de 1917 car il n’avait pas 18 ans en 1914.

Ses parents sont donc Camille Jacques Malfille et Joséphine Angèle née Guyot.

Ces deux là se sont mariés dans la Meuse à Etain le 17 juin 1893. L’acte de leur mariage est numérisé, bien complet et lisible.

Le voici :

Dans cet acte du mariage des parents du marié il y a tout ce dont peut rêver un généalogiste. Nous retiendrons que le père du marié était employé de commerce lors de son propre mariage en 1893 ainsi que son propre père Jacques Malfille. Sa mère était déjà décédée en 1893 et s’appelait Marguerite Laure Chauve.

Du côté de Madame, la mère du marié, née Joséphine Angèle Guyot nous apprenons qu’elle est la fille de François Jules Guyot, Juge de Paix du canton d’Etain (Meuse) et de Augustine Laure Cailleteau.

Bon, c’est aussi là, que quelques années plus tard, ils se sont éteints, à Etain !

Les parents Le Bastard et Charlotte Le Bastard

Les parents de Lucienne Le Bastard, la mariée, sont Gustave Jean-Baptiste Le Bastard et son épouse Victoria née Lagouche.

Aïe ! On dirait que Victoria a un petit bobo à l’index de la main droite, non ?!

Leur propre mariage a été célébré le 15 janvier 1895 à Valogne et l’acte comprend pas moins de 3 pages hors les nombreuses annexes. Parmi elles on trouve notamment une dispense de parenté émise par décret du Président de la République !

Rien que ça ! L’avait rien d’autre à faire Jean Casimir-Périer le 3 décembre 1894 ?

C’est que nous avons aussi comme pièce annexe citée ci-dessus l’acte de décès de la première épouse de Gustave qui n’est autre que la soeur ainée de Victoria qui s’appelait Augustine Lagouche.

C’est donc parce que sa seconde épouse Victoria Lagouche était la jeune soeur de sa première épouse Augustine Lagouche que Gustave Le Bastard a dû demander une dispense de parenté alors qu’il n’y avait pourtant aucune consanguinité entre eux.

Sur la seconde photo, Gustave a mis chapeau bas (devant tant d’intérêt de notre part) et Victoria a caché sa main droite sous sa main gauche pour qu’on ne voit plus son bobo.

Gustave Jean Baptiste Le Bastard, était un vrai Cherbourgeois. Il y est né le 29 novembre 1861, fils unique de François Auguste Pierre Le Bastard, boulanger à Cherbourg mort en 1862 avant même que son fils Gustave ne souffle sa première bougie.

Gustave, fera une carrière juridique comme huissier audiencier à Cherbourg puis comme huissier honoraire et Greffier de la Justice de Paix de Beaumont-Hague. Il quittera ce monde à Cherbourg le 5 avril 1939.

De son premier mariage avec Augustine Lagouche, Gustave aura une fille Charlotte Le Bastard, née le 2 novembre 1890 à Cherbourg, qui ne se mariera pas mais enseignera le violoncelle peut-être bien jusqu’à sa mort le 21 juin 1976 à Cherbourg. Elle a donc 31 ans sur cette photo lors de ce mariage qui est celui de sa demi-soeur. ( qui se trouve être aussi accessoirement sa cousine ! ).

Gustave et Augustine auront aussi un fils, né un an après Charlotte en 1891 et prénommé Robert mais qui ne vivra que 20 jours.

La petite Charlotte n’a que 2 ans et demi lorsqu’elle perd sa maman Augustine, décédée le 13 juin 1893 à Cherbourg.

On comprend que, comme c’était presque une coutume à cette époque, la cadette de la jeune maman défunte se trouve appelée à la remplacer.

Mais si Augustine Lagouche avait 31 ans lors de son mariage avec Gustave Le Bastard le 15 octobre 1889, sa cadette Victoria n’en a que 19 lors du sien le 15 janvier 1895. C’est que les deux soeurs avaient 16 ans d’écart !

Pour autant je ne trouve pas que l’écart d’âge entre Gustave et Victoria (14 ans) soit évident sur ces photos.

Gustave et Victoria n’auront qu’une fille, notre mariée Lucienne Le Bastard.

André Malfille, frère du marié, sa femme et sa fille

Le marié a un frère ainé que l’on appelle André semble-t-il quoique son état civil soit Jean André Malfille.

Il est né à Paris le 26 juin 1894 et a donc 3 ans de plus que le marié.

Il me semble bien qu’il ont le même coiffeur !

André Malfille est déjà marié ce 2 août 1921.

En effet il a épousé Berthe Germaine née Lefeuvre le 22 juillet 1919 à Fontenay sous Bois (Val de Marne).

Ensemble ils ont eu l’adorable petite fille d’honneur de ce mariage qui s’appelle Denise Andrée Marie Malfille.

La petite Denise est née le 23 mai 1920 à Paris 14ème.

C’est également dans le 14ème arrondissement de Paris que vivait le couple de ses parents et en dernier au numéro 55 du Boulevard Reuilly.

Je ne connait pas de descendance à la petite Denise Malfille.

Elle a vécu 82 ans et a quitté ce monde le 16 août 2002 à Villiers Saint-Denis dans l’Aisnes.

Les cousins Lagouche de la mariée

Evidemment, là, je suis plus à l’aise pour les reconnaitre et en parler puisqu’on trouve ici mon arrière grand-mère Marie-Louise Lagouche née Bouthreuil et ses quatre enfants.

Il semble bien que les deux jeunes-filles ont les même robes sans doute faites par elles-même comme de coutume à l’époque.

Déjà au premier janvier de cette même année nous avions vus que Suzanne et Madeleine portaient des toilettes identiques.

Mais là les garçons aussi sont habillés de la même façon, smoking et noeud papillon blanc du meilleur effet.

D’ailleurs ils ne sont pas les seuls à être ainsi costumés, le marié, les pères des mariés et les Marizy père et fils ont également adoptés ce dress-code contrairement au frère du marié notamment.

On a vu que Charles et Marcel Lagouche sont les auteurs de ces photographies, nous n’avons donc qu’une photo de chacun d’eux.

Les cousins Marizy du marié

Nous avons 4 représentants de la famille Marizy qui nous sont présentés comme des cousins du marié.

En effet en remontant un peu on trouve bien une alliance entre une grand-tante du marié et un monsieur Auguste Célestin Marizy.

La dame présentée comme étant Madame Marizy mère étant trop jeune pour pouvoir être Amélie née Guyot en 1843 on en déduit qu’elle est sans doute la belle-fille du couple Guyot-Marizy, le Monsieur Marizy père de la photo étant le fils de ce couple.

Monsieur Marizy père serait alors un cousin germain de la mère du marié.

La légende le la photo ne nous donne pas de prénom et nous n’avons pas trouvé la trace des descendants de ce couple Marizy-Guyot.

Nous ne connaissons donc pas les prénoms des Marizy de ces photos.

La famille Pietra/Boulay

Cette famille nous est présentée dans les légendes de la photos comme des amis en non comme des membres de la famille.

En cherchant un peu j’ai d’abord trouvé la trace d’une tombe au cimetière d’Omonville-la-petite, le village préféré de Jacques Prévert, dans un petit fascicule très bien fait, qui présente une photo de la tombe avec la description suivante :

Tombeau, haute stèle, granit poli, « in te domine speravit » familles Boulay-Fleury-Pietra, dont Ernest Boulay, chevalier de la Légion d’honneur, 1866-1943, Jean-Louis Pietra, chevalier de la Légion d’honneur, 1883-1972. Ce patronyme apparait parmi les donateurs des vitraux de 1937.

“Cimetière d’Omonville-la-Petite, Un lieu ouvert vers l’absolu” publié par la Commission départementale pour la sauvegarde du patrimoine funéraire

Maintenant que j’ai leurs prénoms il est plus facile de croiser les légendes de la photo avec des données généalogiques.

Il devient clair que Monsieur Jean-Louis Pietra, ami et sans doute collègue des Lagouche est venu à cette noce avec sa femme Simone Marguerite Esther Boulay, sa belle mère Madame Marguerite Jeanne Boulay née Langer et son beau-frère qui pourrait être Georges Paul Xavier Boulay.

En définitive cette famille amie nous questionne par l’importance de sa présence à ce mariage (4 personnes) et les explications que le rédacteur des légendes nous en donne.

Jean-Louis Pietra aurait 38 ans et serait “Chef aux Finances” et effectivement il semble qu’il ait eu une belle carrière au sein des douanes.

Pourtant le 1er janvier de cette même année 1921 il n’est que “rédacteur” sur l’acte de décès d’un enfant né sans vie.

Les trois membres de sa belle famille Boulay, sont mentionnés comme chanteurs émérites mais je n’ai pu trouver aucune précision à ce sujet, et je m’arrête là car ce serait lourd de faire une quelconque plaisanterie à leur sujet.

Mme Mouchel amie des Lagouche

Cette fois il semble rigoureusement impossible d’identifier plus avant cette personne.

Et voila, on a fait le tour de cette photo et on a pu mesurer comme la présence des légendes étaient fondamentales pour nous permettre de comprendre.

Bien sûr nous avons des quantités d’autres photos de la famille Lagouche mais retrouverons nous les autres personnes sur d’autres photos ? Ce n’est pas impossible.

A suivre donc …

Notes :

Fratrie Lagouche

Dans la fratrie Lagouche nous avons :

• Louise Maria Pélagie Lagouche, l’ainée, mariée d’abord à un Monsieur Daniel, capitaine au long cours dont elle n’aura pas d’enfant ; puis à un Monsieur Pierre Bienaimé Auguste Lesauvage, percepteur à Valognes et lui même veuf et père de 4 enfants.
  Il ne semble pas représentés à ce mariage.
• Pélagie Lagouche, religieuse, Supérieure des Petites Soeurs des pauvres d’Amérique du Sud, décédée à Montpellier. Bon, elle, on peut supposer qu’elle ne va pas prendre un vol charter depuis le Pérou ou le Chili pour venir à ce mariage.
• Augustine Lagouche, née le 16 septembre 1858 à Valognes, première femme de Gustave Le Bastard, mère de la petite Charlotte (violoncelliste) et elle-même décédée le 13 juin 1893 à Cherbourg.
• Charles Raphaël Gustave Lagouche, mon arrière grand-père, né en mai 1861 et décédé le 26 novembre 1907. Il est ici représenté par sa veuve Marie-Louise née Bouthreuil et leurs 4 enfants Charles, Suzanne, Marcel et Madeleine.
• Victoria Lagouche, que nous voyons ici marier sa fille unique Lucienne issue de son mariage avec Gustave Le Bastard lui même veuf de sa soeur Augustine.

Chaque évènement familial est une occasion de resserrer les liens familiaux entre les nombreux descendants de notre couple de référence Henri Cauderlier et Stéphanie née Auquier.

A l’occasion du mariage d’Andrée Viltard, fille de Germaine Barbanchon et donc petite-fille de Stéphanie Cordelier – la première de la fratrie a être née en Normandie-, un album de 12 photos est réalisé par un photographe de renom à Cherbourg : René Havet.

A ma connaissance c’est le plus ancien album de ce type dans la famille.

Toute la petite famille des Cauderlier de Bayeux est présente à ce mariage qui est célébré le lundi 20 août 1928 à Cherbourg-Octeville, ce qui nous vaut d’avoir retrouvé cet album à Bayeux.

Le mariage a été annoncé dans le journal local, le Cherbourg Eclair, dès le 5 août, mais le typographe s’est trompé dans le nom de la mariée et l’a confondu avec celui de la mariée du mariage suivant.

Ils rectifient donc dans l’édition du 7 août et pour faire bonne figure ils se fendent d’un petit article dans l’édition du 17 août sauf que là c’est dans la date du mariage qu’ils se trompent en écrivant 10 août au lieu de 20 août. Et on vérifie bien que c’est le 20 août 1928 qui est un lundi et non le 10. Il semble qu’en cette fin août 1928 il y a un peu de relâchement dans l’équipe de rédaction du Cherbourg Eclair !

A présent feuilletons ensemble ce petit album qui présente la cérémonie dans l’ordre chronologique.

Monsieur (F) et Mademoiselle (G) sont non identifiés.

Madame (I) : Il pourrait s’agir de Ia mère de la mariée, Germaine Viltard née Barbanchon.
Monsieur (J) : Il pourrait s’agir de Léon Aimable Barbanchon très proche des Viltard et dont il partageait la résidence sur la fin de sa vie.
Madame (K) : Non identifiée quoique sa présence sur la première photo après les jeunes gens d’honneur semble indiquer qu’elle serait de la famille proche.

Madame (M) serait Pauline Viltard née Fournier, la grand-mère de la mariée.

Madame (N) serait Madame Arthur Cauderlier née Jeanne Marie Barbanchon, la tante de la mariée.

Emile Lepeuple était médecin de marine, ami de longue date de Louis Viltard et parrain de Pierre Marsaud.

Remarque :

Comme c’était la coutume à l’époque, les invités à la noce sont appairés en cavalier-cavalière. Les couples mariés depuis plus d’un an sont volontiers séparés et de plus ici deux paires sont composées de deux femmes. On note au passage que si tante Denise Cauderlier (16 ans) garde le sourire, cette situation n’a pas l’air de réjouir son binôme.

Questions :

Qui sont donc toutes ces personnes ? Mes hypothèses sont-elles justes ?

Au grenier de la maison familiale de Bayeux, dans la pièce où l’on fait depuis des décennies sécher le linge, se trouve une pile de photos très anciennes dans leurs encadrements d’époque.

Tout porte à croire que ces photos ornaient jadis les murs d’une ou plusieurs pièces de la dite maison familiale.

Parmi les plus belles photos figure celle ci-dessus qui nous présente la famille de Georges Boucher et de sa femme Jeanne née Cauderlier vers 1906 dans la cour de cette maison.

Comment être sûr que nous sommes dans la cour de la maison de Bayeux ?

C’est à cause de la forme incurvée caractéristique de la pierre du mur cornier de la maison.

Si l’on considère l’apparence actuelle de ce coin de cour on distingue l’inflexion dans le mur réalisée sans doute pour faciliter le passage des chevaux vers l’écurie située derrière.

Comment savoir que nous sommes vers 1906 ? Simplement parce que le plus jeune fils de la fratrie, Léon, né le 10 septembre 1904 et assis sur les genoux de sa maman a visiblement entre 1 et 2 ans.

Les deux fils ainés sont dans le foin sur la charrette, Henri à gauche et son grand frère Georges à droite.

Il nous reste cette mystérieuse jeune fille à gauche qui ne semble pas aussi bien habillée que les autres et semble chaussée de sabots de bois. C’est peut-être la bonne car on sait que la famille Boucher a une bonne à cette époque grâce au recensement de la population fait précisément en 1906. Celle-ci s’appelle Blanche Marguerite Lenormand et elle est née le 8 mai 1891. Elle aurait donc 15 ans sur cette photo. Moi je lui en aurais donné moins. Par acquit de conscience j’ai tout de même été vérifier, et il n’y a pas d’erreur, Blanche Marguerite Lenormand est bien née le 8 mai 1891 à Saint Pierre du Mont, charmant village côtier du Calvados.

Même au delà de l’identification de la jeune fille de gauche, cette photo reste assez énigmatique. Qui a fait la prise de vue et à quelle occasion ? Comment expliquer que les parents soient en tenue du dimanche pendant que les enfants se roulent dans le foin ?

Et pour commencer cette charrette de foin et cette brouette sont assez incongrus au milieu de cette cour qui est celle de l’exercice d’un commerce en gros de sel et d’épicerie. On voit d’ailleurs pas mal de caisses de bouteilles dehors ce qui semble indiquer que le commerce bat son plein ce jour là. Surprise : on ne serait donc pas un dimanche !

En zoomant sur les caisses on lit clairement H CAUDERLIER. C’est que le commerce en 1906 a changé de mains, il est désormais dans celles d’Henri, le fils de Léopold Cauderlier depuis le premier octobre 1897 comme nous l’avons vu.

Georges Boucher père étant typographe, cette tenue avec cravate, gilet, belles chaussures de cuir et montre gousset n’est sans doute pas sa tenue de travail de tous les jours. Il y a donc une occasion, dans la famille Boucher de s’endimancher un jour de semaine en présence d’un photographe. Ce peut être un mariage dans la famille Boucher car à cette époque il était courant que les mariages se célèbrent un jour de semaine.

Mais ce foin que fait-il là ? Pour moi c’est une livraison de picotin pour les chevaux.

C’est que des chevaux il y en avait quelques uns qui fréquentaient cette cour. D’ailleurs en regardant bien au dessus de la tête de la jeune fille à gauche on voit une porte qui fait penser à une porte d’écurie avec ses deux niveaux d’ouverture.

Comme on voit que la quantité de foin n’est pas énorme, on se doute que des livraisons de ce type pouvaient se répéter assez souvent et que c’était à chaque fois un plaisir pour les enfants d’aller se percher dans le foin le jour de sa livraison. Mais ce jour là il y avait un photographe qui a fait venir le reste de la famille pour immortaliser la scène.

On s’interroge tout de même sur qui pouvait bien être ce photographe car il y avait infiniment peu d’amateurs en 1906 ! Et le cliché n’est pas estampillé du nom du photographe comme le font les professionnels.

Cela nous rappelle la faible qualité d’autres clichés non signés de la même époque et qui n’ont pas bien vieillis non plus, car il faut que je le reconnaisse j’ai un peu travaillé le scan de cette photo que je vous livre ci-dessous dans sa version d’origine.

Qui peut bien avoir fait encadrer puis affiché cette photo sur ses murs ?

Moi je parierais bien pour Emelie, la mère de Jeanne dont on connait l’attachement pour ses petits-fils et qui a vécu dans cette maison jusqu’à sa mort en décembre 1927.

Du coup çà donne comme une indication pour essayer de comprendre les autres photos de cette pile. A suivre donc …

A l’occasion du 174 ème anniversaire de la naissance de Léopold Cauderlier, je nous offre la photo en HD de sa cabane préférée, la Villa des Martyrs.

Voici, non plus le scan de la carte postale mais celui de la photo argentique accrochée au mur de la maison familiale de Bayeux.

La qualité est évidemment bien meilleure sur cette photo-ci que sur celle présentée dans l’article dédié à ce modeste cabanon.

Pourtant il y a des zones surexposées à droite et plus encore à gauche.

Au départ j’ai cru que c’était le fait d’être resté exposé sur un mur pendant plus d’un siècle qui avait pu jaunir les bords de la photo. Mais à y regarder de plus près ce sont des zones qui ont été supprimées au recadrage pour la réalisation des cartes postales, donc le défaut pré-existait peut-être.

Pour la précision des détails je vous laisse profiter des portraits d’Emélie et Léopold avant, …

Et après .

Maintenant au moins on sait que le journal que lisait Léopold était sans grande surprise le “Journal de Bayeux”.

Bon anniversaire grand-grand-papy !

Voila bien l’une des plus jolies photos de famille qui nous soient parvenues.

Nous sommes à Bayeux, rue aux Coqs, dans la cour devant le porche.

C’est la communion “commune” d’Henriette Cauderlier et de son grand frère André. Elle porte une tenue de communiante et il a lui aussi un brassard de communiant. Au début du siècle les filles faisaient leur communion un an plus tôt que les garçons, et tous deux n’ont qu’un an d’écart.

Nous sommes le 30 mai 1920 (source interview de André Cauderlier sénior).

Ceux qui connaissent les lieux remarqueront qu’à gauche le “petit bureau” n’existe pas encore, c’est une remise.

A cette époque les photos de groupes en extérieur ne sont pas encore très courantes. Comme 3 des 4 enfants Lagouche sont sur la photo et que le quatrième Charles, qui est photographe, n’y est pas, on peut imaginer que c’est Charles qui prend la photo comme il le fait souvent dans ces années là car de plus il n’y a pas sur ces photos le cachet de Leprunier, le photographe de famille à Bayeux à cette époque.

Par chance, j’ai demandé à Tante Denise, au début des années 1990, de m’aider à identifier les personnes présentes sur cette photo.

Nous connaissons donc le nom de toutes les personnes présentes ici par ce croquis écrit à deux mains, la mienne et celle de Tante Denise :

Et cette photo nous interroge, elle nous questionne tant sur les présents que sur les absents.

Les absents d’abord, et en premier lieu la grand-mère paternelle des communiants, Emélie Cauderlier née Halley. Elle habite ici, dans cette maison où elle décèdera en 1927, soit plus de 7 ans après cette photo. Alors soit elle est fâchée soit elle n’aime pas les photos…

Je penche pour cette seconde hypothèse car elle n’est pas présente, non plus, lors de la communion d’un autre de ses autre petits-fils, Léon Boucher quelques années auparavant. En fait on a juste aucune photo d’elle à cette époque !

Les dernières photos que nous connaissons d’elle datent des années 1900 avant la mort de son mari Léopold, comme celle-ci où son petit-fils ainé Georges Boucher, né le 1er février 1897, a environ 3 ans.

Dans un premier temps j’avais cru la reconnaitre dans la personne à gauche de la photo. Mais Tante Denise nous dit qu’il s’agit de Madame Guizot, leur première professeure de dentelle de Bayeux.

On note que cette même dame en noir (vêtue de dentelles authentiques sans doute) est également présente sur la photo de la communion de Raymond De La Haye que l’on n’imagine pas faire de la dentelle à cette époque très genrée !

Pour moi l’explication viendrait plutôt d’une plus grande proximité amicale avec les enseignantes normandes après le mariage tout récent (en 1919) de Francis De La Haye avec Jeanne née Mattray qui était alors institutrice dans la petite école du sacré-coeur de Bayeux.

On trouve en effet, non seulement cette Madame Guizot mais également les cousines Lagouche dont on sait qu’elles participaient aux enseignements de l’Institution Notre Dame de Carentan où notre communiante Henriette est probablement déjà -ou va prochainement- arriver en pension.

Enfin lors de l’autre communion, celle de Raymond De La Haye, est aussi présente la directrice de la petite école, Mademoiselle Levallois, qui restera une amie de la famille et que l’on retrouvera longtemps et sur de nombreuses photos.

Autres absents, la famille Boucher. Si Marthe, la maman des communiants a obtenu la présence des deux tiers de ses frères et soeurs (Francis et Cécile), et que seul Louis, qui habite le Cambraisis dans le Nord, fait défaut, Henri, lui, n’a pas obtenu sur cette photo la présence de sa soeur Jeanne, de son beau-frère Georges Boucher et de leurs trois fils qui pourtant habitent là, juste là à l’arrière-plan de la photo.

On peut penser qu’il y a un petit différent entre eux, une question d’héritage par exemple, qui ferait qu’on n’aura de moins en moins de photos de la famille Boucher à partir des années 20. On sait que les biens immobiliers de la succession de Léopold seront vendus aux enchères, cela peut indiquer qu’une entente sur les prix n’a pas été possible à l’amiable entre les héritiers.

Mais on peut aussi penser que les communions étant des évènements communs à toute une classe d’âge de la paroisse, et Georges Boucher étant de Bayeux et ayant au moins un frère, la famille Boucher est tout simplement invitée dans une autre communion, celle d’un neveu ou d’une nièce du côté de Monsieur par exemple. Surtout qu’on a encore des cartes postales échangées entre les deux familles en 1921 et 1922.

C’est donc probablement après, vers 1922, que s’installe une forme de distanciation entre les familles Boucher et Cauderlier.

Si la soeur d’Henri Cauderlier n’est pas présente, ses cousins Gancel, Lagouche et les Cauderlier de Dinard, sont en revanche multi-représentés.

Pour les Lagouche on a vu le rapprochement via le pensionnat de Carentan/Auvers.

Pour les Gancel on peut aussi expliquer le rapprochement car on sait que Maurice Gancel a vécu à Bayeux rue aux Coqs chez Henri Cauderlier, le cousin de son père Henri Gancel -présent sur la photo- vu qu’il y était domicilié lors du recensement de 1911.

En 1911, Maurice Gancel ne travaille pas pour Henri Cauderlier, il est mécanicien pour l’entreprise “Minger” d’après ce document.

Enfin il y a Roger Cauderlier et Germaine Cauderlier qui sont venus de Dinard et c’est une chance pour nous car nous n’avons pas trop de photos d’eux.

Je vous entends qui vous dites : mais c’est qui ces Cauderlier là ?

C’est normal je ne vous en ai pas encore parlé. Ce sont 2 des 6 enfants qu’Arthur Cauderlier le fils d’Augustin de génération 1 a eu de sa femme et néanmoins cousine Jeanne Barbanchon la fille de Stéphanie Cauderlier également de génération 1.

Semblant de rien le fait que 2 des enfants d’Arthur Cauderlier soient à cette communion en 1919 signifie que les familles ne sont pas fâchées, et ça me renforce dans l’idée que la faillite de Léopold pourrait être venue d’un autre Arthur.

Alors voyez-vous, non seulement cette photo est splendide, mais en plus c’est une mine de renseignements !

C’est encore dans un album photo de Bayeux que j’ai trouvé ce cliché inattendu.

Alors que l’album présente des photos en couleurs des années 50, au milieu, il y en a une, datée de 1913, qui est intitulée “Adalbert François – Maison Cauderlier”.

Petrificus totalus ! A l’évidence la scène a totalement pétrifié sur place deux jeunes Normandes revenant de l’école. C’est que le photographe sur le trottoir d’en face devait être assez cocasse avec son trépied et sa cape d’invisibilité.

Pendant ce temps notre ami essaie de sourire derrière sa moustache avec pas mal de kilos d’une marchandise fragile suspendue à son biceps droit tout en essayant d’imaginer la signification du mot “instantané”.

Parce que c’est parfois fragile les marchandises de la maison Cauderlier.

Pas tant les sacs de 50kg de sel qui font depuis toujours la réputation de l’établissement, mais les produits qui progressivement diversifient l’offre de notre établissement à destination des épiceries du Bessin.

Voyez plutôt cette facture de 1927 : Mademoiselle Fossey a bien pris un sac de sel à 56.50 francs, mais le total sur six mois fait 13 fois plus !

Bien sûr, il y a toujours eu des commis pour assurer les livraisons, alors on peut se demander pourquoi seul Adalbert François a eu l’honneur de figurer dans l’album de famille.

Pour moi il faut regarder la date.

En 1913, Adalbert François a visiblement acquis une certaine aisance dans son emploi et la guerre qui va suivre va envoyer au front son patron pour presque 5 ans.

Il est possible qu’il soit devenu l’homme providentiel, car lui, il a été exempté en 1900 pour bronchite chronique puis de nouveau en décembre 1914 pour faiblesse relative. C’est fragile aussi les jeunes gens !

Le dossier militaire de Paul Adalbert François nous apprend aussi qu’il habite au 18 de la rue du marché à Bayeux.

Effectivement on le trouve bien à cette adresse sur le recensement de Bayeux en 1921 où il est employé de commerce mais plus pour la maison Cauderlier, non, …

…, mais pour l’entreprise Morlent, autrement dit la fabrique de porcelaine de Bayeux.

Attention, la porcelaine… c’est fragile aussi…